以史为鉴

 摘句

“以史为镜可以知兴替，以人为镜可以明得失。史料记载是我们可以了解历史真相的最重要的途径之一，但是史料的残缺也会限制我们的认知范围，同样由于编写人员的主观性，史料记载就会具有一定的主观情绪，掺杂个人情感偏向。而我们要学会辩证地阅读史料。

清军入关扬州所犯下的罪行是不可能被历史所磨灭的，即使清朝想要极力掩盖，但是要想人不知除非己莫为。事实已经发生，无论如何掩盖，依旧会留下蛛丝马迹，最终被人翻开这段历史。改朝换代，更迭杀戮无可避免，得民心者得天下，以最小的损失和付出去获得人民的信任才是最难的。”

&

“1985年，黄克诚在玉泉山，接见了几位编写人员，黄克诚说：“ 你们写条目啊，要实事求是的写，要经得起历史的检验，像司马迁写《史记》一样，要用历史唯物主义的观点，用历史学者的态度，去评价历史人物，人民解放军几百万就出了10个元帅，林彪是10个元帅之一，如果他不能打仗，他没有功劳，他怎么能当元帅？你们写的林彪竟是错误、一无是处，你这个书要将来出版以后，全世界人都会看，人家外国人都会说，中国军队怎么没有人了，找了一个窝囊废当元帅，你们交代不了...........有人说林彪不会打仗，这不是历史唯物主义的态度，不符合历史事实。”

最后，黄克诚总结的说：“我的意见就是要按历史唯物主义的观点，用历史学者的态度，来写林彪的历史，好的，坏的两方面都写，不要只写一方面。” ”